ご訪問に感謝！
★ 「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html 二十歳を迎えた
消費税。
その税収は、導入以来、２００９年度予算含む累計で
２１３兆円の見込み。
同時期に大企業などの法人三税（法人税、法人住民税、法人事業税）などの減税が累計で
１８２兆円。大企業をもうけさせ助けるために、庶民からの消費税が回されたわけです。福祉や社会保障のためというのは真っ赤なウソです。
民主党新政権も、「４年間は上げない」というだけで、「基礎年金財源は消費税で」「議論をする」といっており、増税路線は明らかです。
マスメディアも増税の大合唱。反対の世論を大きくし、なんとしても消費税の増税は阻止を！
★ 国会議員定数・比例削減反対共同キャンペーン中！NEW！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-1306.html 政権に就いた民主党は、議員定数削減を公約しています。
狙いは比例定数の削減で、単純小選挙区制です。
小選挙区制は多様な民意を切り捨て二大政党化を促進します。二大政党化は、政治の劣化を招き「選挙による独裁」をもたらします。すなわち民主政治の形骸化です。
政党支持にかかわりなく、民主政治の基本中の基本として、比例定数の削減を許さない世論を喚起すべく、共同を呼びかけ、ミニキャンペーンを開始します。是非ともご協力を・・・！
記事の転載・リンク大歓迎です。どうぞご自由に。
（TBでお知らせいただければ嬉しいです）
なお、当道場は主に政治ですが、福祉をはじめ雑多です。カテゴリー欄から関心ある記事をお読みいただければ嬉しいです。今後ともよろしくお願いします。
2011.01.01 |
| ・未整理
疲れと「父子家庭」の家事当番のために、必要な会議をキャンセルして早く帰って来た。
今日は早く寝るつもりがなかなか寝付けない。
そこでちょっとパソコンをいじることにした。
昨日は、４月並みに暖かかった。写真はずっと前の雪。
さて、「不当な検察権力とたたかう旗手・小沢一郎」であったが、自身の不起訴が決まるや、「公平公正な検察当局」だそうだ。
私は、鼻から小沢氏が権力とたたかうなどとは思ってもいないが、世間は大いに期待したのだろうか？
敬愛する卵かけごはんさんの「茶番劇は結構です。」が、天木直人氏の「権力者同士が手を結べば馬鹿を見るのは非権力者の一般国民だ」を紹介している。
こちらは、かねてから胡散臭く、私はあまり覗くこともないのだが、今回の記事はまともというべきか。
最後の一行に至っては、然りである。
・・・しかし我々一般国民は、この騒動を冷静、客観的に見極めなければならない。
この騒動は、どっちが正しいか、どっちが勝つか、などと言った観点で見てはならない。
今度の大騒ぎの顛末は、時の権力者と、同じく一般国民にとっての絶対権力者である検察官僚の、お互いの面子を立てあった手打ちで終わった茶番劇だったと見たほうがいい。
政治資金疑惑で限りなく灰色の権力政治家と、裏金問題で限りなく灰色である検察組織が、国民不在の取引をしたとすら思えてくる。・・・
馬鹿を見るのは国民だ。その事をよく知っておいたほうがいい。
今度の騒動の最終判定者は、非権力者である一般国民である。世論である。(以上、部分引用）
それにも増して共感するのは、余り多くは語らないが地に足がついた親愛なるススムさんのこの記事！
「そりゃないでしょ・・・小沢さん！！ だから貴方は信用できないです・・・」。地検特捜部の「嫌疑不十分」で起訴されなかった、時の人「小沢さん」はその後の記者会見で・・・
「不起訴は公平公正な検察当局の捜査の結果として受け止めている。」と神妙な面持ちで語ったそうですね。
私はこの事を報じるTVの画面をみていて、「なんと白々しい人なのだ。」と改めて痛感しましたよ。先月の民主党党大会の前日、秘書の石川議員が逮捕されたことを受けて党大会で、小沢さんは次のように力んで発言していましたね・・・。
「党大会の日に合わせたかのように逮捕が行われている。到底このようなやり方を容認することはできません。これがまかり通るなら、日本の民主主義は暗澹（あんたん）たるものになる」「断固として、このようなやり方に毅然（きぜん）と自らの信念を通し、戦っていく決意でございます」。
まさに、検察の横暴＝不当捜査＝民主主義の危機という図式を示していたわけです。
その図式でいくなら、小沢さんは不起訴となった記者会見で胸を張って次のように言うべきです。
「秘書の逮捕は今でも不当だと思っている。しかしそんな不当な捜査を持ってしても、私を起訴することは出来なかった。それが全てだ・・・私は完全に無実である」
いつから民主主義を揺るがすような検察のやり方を、公平公正とヨイショするようになったのでしょうか？ あまりにもダブルスタンダードではないでしょうか。
さらに、
小沢さんの戦闘的な言葉に乗って、民主党命の熱狂的ブロガーたちからは、検察当局の横暴とそれに追随する日本共産党というパターンで共産党攻撃も激しかったものでした。
・・・マァ・・・ブログの世界ですからどのような事を発信しようが自由なのですが、その方々は今回の小沢さんの見事な「使い分け」をどのようにとらえているのでしょうか〜。
と、チクリ！
ところで、「政治とカネ」問題はうんざりだ、もうそろそろいいだろう、それよりも経済を、暮らしをどうするんだという空気作りが始まっているように思う。
しかし、小沢問題は、刑事責任を問うには「嫌疑不十分」であって、「嫌疑なし」ではない。りっぱな「嫌疑あり」なのだ。土地購入の４億円の一部は、「天の声」で公共事業を受注したゼネコンからの税金が流れたとのではないかとの疑惑は一切晴れていない。
８日に国会議員の資産が公表された。小沢氏の金融資産はゼロだそうだ。
上脇博之氏は、
衆議院議員の資産報告の公表とその問題点のなかで、「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」について、そのザル法ぶりを以下のように説明している。
この現行法は、「政治倫理の確立のため」とは書かれているが、資産公開を定めただけで政治倫理法の名には値しない。
（４）また、現行法は、資産公開法としてもザル法である。
第一に、公開の人的対象が議員に限定されているため、名義を家族の誰か（例えば配偶者あるいは扶養の親族）にしてしまえば、議員の「資産隠し」は簡単にできてしまう。
第二に、公開の対象資産についても、預貯金は対象になっているものの普通預貯金や当座預金は除外されているし（法律上で除外）、株も対象になっているものの資本金１億円未満の会社の株券等や未公開株も除外されている（規程で除外）。
上記紹介記事では、「外国為替証拠金取引（ＦＸ）」も対象になっていないと紹介されている。
また、そもそも現金は対象になっていない。
第三に、証明書の添付も義務づけられていないから、正しい報告かどうかを確認できない。
第四に、資産報告を審査することも行われていない。
資産は変動を審査しなければ、不正蓄財がなされているかどうかをチェックできない。
これでは「資産の実態」はわからない。
抜本改正が必要だ。
東京地検特捜部は、陸山会が２００４年１０月の土地購入の原資とした４億円には「水谷建設」などゼネコン資金が含まれているのではないかとして捜査を進めていたようだが、小沢氏は「個人資産だ」と主張している。
１月２３日の１回目の事情聴取の後には、「８９年に銀行から引き出した２億円、９７年に家族名義の口座から出した３億円、０２年に家族名義から出した６０００万円を事務所の金庫に保管し、０４年１０月には金庫に４億数千万円残っていた」として、疑惑を否定。
２月１日、２回目の聴取後には、「９１年に心臓病で四十数日間入院し、万が一という意識があり、（預金口座を）妻や子の名義にした」「贈与した認識はない」とのべ、「わたしの金」と強調。
小沢氏の金融資産は、資産公開制度開始後の約１６年間、過去７回の資産等報告書には預貯金、金銭信託ともに「なし」だそうだ。
・・・ザル法による資産隠しは、簡単なようだが・・・。それにしても、普通に考えて不可解である。
一体どういう金で土地を購入したのか？小沢氏の説明や報告書どおりなら、資金を公開対象外の「たんす預金」にしていたか、公表義務のない当座預金や普通預金で持っていたということだろう。そんな大金をそんな形で持っているだろうか・・・、ま、「わたしの金」でも名義が違えば公開は必要ないようだけど、庶民には素朴な疑問である。
今回の小沢氏の不起訴をもって疑惑の幕引きをはかることは、国会の責任放棄である。また、自、公、みんなの党の３党が共同提出した石川議員の議員辞職勧告決議案についても、疑惑解明なしに止めさせればすむというやり方には同意できない。刑事責任とは別に、国会はその政治的道義的責任を含め真相を究明する責任がある。小沢氏らの証人喚問を含む国会招致を、改めて求めたい。
他人のフンドシばかりで取りとめもなくなったが・・・。
・・・まだ眠気が来ない。
羊が・・・とでも数えるべきか・・・。
小沢氏らの証人喚問を含む国会招致を！
ポチポチッと応援よろしく。 
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
2010.02.10 |
| Comments(0) | Trackback(1) | ・政治と金の問題��
「政権に火種」と報じられています。
民主党による“国会軽視の行政私物化政治”とも言うべき”利益誘導政治”の問題が急浮上しています。
民主党が、地方からの陳情の受付を小沢氏の幹事長室に一本化し、そこから政府に予算要求をする。予算案の「個所付け」が、国会ではなく民主党地方組織を通じて直接地方に”内示”される。
地方制覇を狙う民主党の戦略でしょうか。
民主党が陳情から予算配分までを一貫して握る、いわば、民主党による行政を利用した利益誘導政治といわなければなりません。つまりこれが民主党が言う｢政治主導｣の一つの形だと。自民党型利益誘導政治と、本質においてどこが違うのでしょうか？
以下、参考までに報道を転載しておきます。
政権に火種『個所付け』 予算配分情報で対立(東京新聞 2010年2月6日）
政府・民主党が、公共事業予算の関連資料を予算成立前に党の地方組織に伝えた問題が、波紋を広げている。自民党が「参院選を意識した利益誘導」と攻撃すれば、民主党は「党が伝えることで、むしろ特定議員と業者の癒着を防ぐ」と真っ向から反論。難題続きの鳩山政権にとっては、厄介な火種となった。 （大杉はるか）
「予算を民主党の参院選に使う。これが民主党の政治主導か」
五日の衆院予算委員会。自民党の金子一義前国土交通相がかみつくと、鳩山由紀夫首相は「国民に見える形で、意思が通じるように政治を変えていきたい。これが政治主導だ」と反論した。
発端は先月二十九日。民主党執行部が党本部に各都道府県連代表を呼び、「平成二十二年度の実施を見込んでいる事業等一覧」という資料を配付した。資料には、各都道府県ごとに事業名と、二〇一〇年度予算で付く見通しの事業費が列記され、備考に「県連・知事要望あり」と書かれたものもあった。
自民党は、この資料は公共事業の配分額を具体的に示した「個所付け」情報だ、と攻撃。個所付けは従来、予算成立後に各自治体に伝えられてきたが、民主党は予算案が審議入りもしないうちに党を通じて地方に流し、選挙向けに得点を稼ごうとしていると非難したわけだ。
個所付け情報は、自民党政権時代も、自民党議員がいち早く地元に情報を伝えることで地盤強化につなげてきた。しかし、民主党は小沢幹事長の下、利益誘導がもっと露骨だ、というのが自民党の言い分のようだ。
これに対して政府・民主党は、個所付けではないと反論する。
馬淵澄夫国交副大臣は予算委で「党から『検討状況を教えてほしい』と要請があり、関係資料を『中間説明』として提出した」と説明した。
前原誠司国交相も「公共事業費をかなり減らすことになり、地方が心配しているので『仮配分』の説明をした」と述べた。あくまで現時点の見通しであり、変更の可能性があるというわけだ。
副幹事長の一人は「小沢氏が悪いイメージを持たれてよく誤解されるが、幹事長が『ここに特別に予算を付けろ』などと言ったことは一切ない」と、悪者イメージを払しょくしようとしている。
民主党「個所付け」内示問題
国会軽視の行政私物化
利益誘導政治を貫徹（2010年2月6日(土)「しんぶん赤旗」）
国会では、５日から２０１０年度予算案に関する衆院予算委員会での基本的質疑が始まりましたが、民主党による“国会軽視の行政私物化政治”ともいうべき重大問題が浮上しています。
道路など公共事業ごとの予算配分額などのいわゆる「個所付け」関連情報が、民主党から自治体側に“内示”されていた問題です。
与党時代の自民党も、国会議員が予算成立後に「個所付け」情報を、主に自身の選挙区内の自治体に知らせるなど、予算獲得の“実力”を誇示し集票や政治献金集めに利用してきました。
「考え方が逆」
今回、民主党は、来年度予算案が審議入りもしていない１月末に、同党都道府県連を通じて同年度分の「個所付け」情報を自治体向けに“内示”したのです。一部自治体が記者会見を開いて内容を明らかにしたほか、各紙がいっせいに「個所付け」情報を報道し、衆知の問題となりました。
“内示”された予算配分先のなかには、国土交通省が「一時凍結」を予定していた国直轄の道路建設事業が、地方の陳情を受ける形で“復活”したものが含まれています。
野党が４日の衆院予算委員会理事会で内示文書の提出を求めて紛糾すると、同日の委員会冒頭で、平野博文官房長官と、「個所付け」情報を民主党に流したとされる馬淵澄夫国交副大臣が釈明に立つ事態に発展しました。
この問題の何が重大なのでしょうか。
日本共産党の笠井亮議員は３日の予算委理事会で、「民主党は野党時代、国会での予算審議に道路など公共事業の実施場所の『格付け』と配分額を出すように求めていた。与党になったら、国会に出すのではなく、党のルートで情報を自治体に出すというのでは、考え方が逆だ」と強調しました。
実際、馬淵氏自身、野党時代の昨年２月の国会で、自民党政府に対し「個所付け」関連資料の提出を繰り返し要求していたほか、１２月１４日の国交副大臣としての会見でも直轄国道の予算配分について「国会の審議に資する形で、一定程度、（予算を配分する）個所を提示したい」と述べていました。馬淵氏は今回の事態をいったいどう説明するのでしょうか。
一貫して扱う
同時に重大なのは、新政権発足後､｢政治主導」の名のもとにつくられた、地方からの陳情を民主党幹事長室が一元的に受け付けるというシステムに組み込まれていることです。
“小沢詣で”とも揶揄（やゆ）されたこのシステムは、公共事業関連の陳情を民主党の都道府県連を通じて小沢一郎幹事長が指揮する幹事長室に集約し、同室が実現すべきだと判断した事業について政府に要望し、実現を図る仕組みです。今回の都道府県連による「個所付け」“内示”は、民主党が陳情から予算配分までを一貫して扱うことを狙ったものだといえます。民主党による行政を利用した利益誘導政治です。
民主党の津村啓介衆院議員（岡山県連代表）は、岡山県の業界向け地方誌『おかやま財界』１月２０日号で、「新しい時代の国の出先機関は与党の地方組織であるべき」「陳情一元化ルールを徹底的に浸透させることが県連代表としての使命」だとまで語っています。
今後の予算委員会の審議では、“内示”された「個所付け」関連情報を政府に提出させるとともに、その中身について解明する必要があります。（林信誠）
自民党型利益誘導政治とどこが違うのか？
と思われる方は、ポチポチッと応援よろしく。
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
テーマ:民主党・鳩山政権 - ジャンル:政治・経済
2010.02.06 |
| Comments(4) | Trackback(4) | ・民主党政権
立春が過ぎましたが、各地で記録的な寒さが続いているようです。
陽も長くなり、太陽の光は確かに和らいできました。
春は名のみの 風の寒さや
谷のうぐいす 歌は思えど
時にあらずと 声もたてず
時にあらずと 声もたてず
氷融け去り 葦はつのぐむ
さては時ぞと 思うあやにく
今日も昨日も 雪の空
今日も昨日も 雪の空
春と聞かねば 知らでありしを
聞けばせかるる 胸の思いを
いかにせよと この頃か
いかにせよと この頃
さて、朝青龍が引退しました。
相撲ファンの一人として複雑で、残念です。
貴乃花親方の立候補で注目された大相撲協会の理事選挙後の新しい理事会の初議題だったようです。
私は子どもの頃からの相撲ファンです。
まだ家にテレビがなかった小さいころ、学校帰りに小学校のそばの床屋さんのテレビで大相撲にかじりついていました。
大鵬と柏戸、柏鵬時代です。
私は柏戸びいきでした。
多分、父親が柏戸びいきだったのと、一番強いのはなんとなく好きじゃなかったからかもしれません。
アンチ｢巨人、大鵬、卵焼き｣というひねくれ根性もあったでしょう。
朝青龍については、格闘家の気迫、勝負根性など、その相撲と勝負は好きでした。
「横綱の品格」が問われてきました。
ダメを押すのはともかく、ガッツポーズまでイカンとはどうかなとも思ったり・・・。
しかし、土俵の外ではやんちゃではすまない品行が目に余りもしました。
今回の暴力沙汰。
｢強けりゃいいってもんじゃないだろう！」
・・・引退やむなしというところでしょうか。
それにしてももっと若いころから、きちんと教育すべきでした。
協会も、本人も、失ったものは大きいでしょう。
ところで、「政治家の品格」はどうでしょう。
民主党小沢幹事長が不起訴となりました。
大方の見方は、刑事責任は免れても政治責任は問われるというものです。
「政治とカネ」を巡る政治家の数々の疑惑。
「政治家の品格」こそが問われているでしょう。
小沢一郎氏は、やましいことが無いというなら国会に出向き、国民の前にキッパリと疑惑を晴らすべきでしょう。
民主党は、政治家個人の問題とせず、政党として自浄能力を発揮すべきでしょう。
そして、国会がこんな問題に時間を割くことなく、今日の経済危機や生活破壊・不安から国民を守るための旺盛な議論の場となるべく、問題の根源である企業・団体献金を即座に全面的に禁止すべきでしょう。
｢政治家の品格」こそが問われている！
と思われる方は、ポチポチッと応援よろしく。
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
2010.02.06 |
| Comments(2) | Trackback(1) | ・社会評論��
立春を前に、「木の芽起こしの雨」でしょうか・・・。
静かに如月が始まりました。
今日は、消費税論議をちょっと一言だけ。
政権をとった民主党が、「４年間は消費税は上げない」といった時、私は、自公政権が消費税増税のレールを敷くため、昨年３月に強行した改定所得税法の付則１０４条「消費税を含む税制の抜本的改革を行うため平成２３年度までに必要な法制上の措置を講ずる」を削除するように求めてきました。
きのうのNHK「日曜討論」での一コマ。
自民党の与謝野馨経済政策調査会長が、「総理は税制の議論にフタをしてしまっている」と発言し、消費税を含む税制の「抜本改革」が必要だと迫ると、野田佳彦財務副大臣が、税制・財源論議の中で、この０９年度税制「改正」関連法の付則は「生きている」と発言しました。
「社会保障がテーマになったときには当然（消費税増税問題を）議論しなければならない」「付則は大原則だと思っているから残している」と。
これに呼応し、自民党の与謝野氏も「それはちゃんとやってもらわないと」と消費税増税を要求・・・。
なんてこというんだ！と思ったら、私に代わりに（笑）、日本共産党の小池晃政策委員長がすかさず厳しく突っ込んでくれました。
「任期中（４年間）には消費税を上げないという鳩山政権の言明と矛盾する」「付則は削除すべきだ」と。
小池 野田さんから、所得税法の付則は「生きている」というお話を聞いて、私びっくりしているんです。そういうことになると、任期中には消費税を上げないという（総選挙中の民主党の）言明と矛盾するわけですよ。私は当然、与党はあの付則を削除するものだと思っていたんですが、これでは消費税増税ということになってきます。
この国債４４兆円の原因は何なのか。３７兆円まで税収が下がったことです。これは１９８５年の水準です。当時は消費税なかったんです。ＧＤＰ（国内総生産）はいまの６割だったんですよ。そのときの水準にまでなった。結局、負担能力に応じて負担されていない。だれが負担していないかというと、１９８５年の法人税は１２兆円。来年度の見込みは６兆円ですよ。ＧＤＰが６割のときの半分の法人税になっている。こういう行き過ぎた大企業減税の積み重ねが、いまの財政に大穴を開けたわけですから、ここはやはり見直すという議論が必要です。私は、いまの（野田氏の）発言だと、消費税増税を前倒しでやるということになりかねないと思います。
つまり、
税収が３７兆円は８５年の水準（当時は消費税はなし）。
ＧＤＰがいまの６割だった８５年の法人税は１２兆円。
来年度の法人税収見込みは６兆円。ＧＤＰ（国内総生産）６割のときの半分の法人税だ。
９２兆円の来年度予算案のうち国債が４４兆円を占めている原因は、負担能力に応じて負担をしていない「大企業減税の積み重ね」にあり。
財源論議は、いまの財政に大穴をあけた、まさに行き過ぎた
大企業減税の積み重ねにこそメスを入れるべき！
小池さん、明快ですね。
次の参議院選挙では東京選挙区から出るそうですが、是非当選して欲しいものです。行け行けドラエモン！？
・・・で、番組では、野田副大臣は「誤解しないでほしい。だって（付則は）生きているでしょう。法律はあるんだから」とい良い訳。「じゃあ、削除するんですね」と迫る小池氏に「それはこれからの話」「議論しながらの判断｣だとかわして､削除は明言できませんでしたね。
財界に物言えないのが，民主党の
財源論の決定的な弱点であり、この点では自民党との違いが見えない。
参考：
2010年2月1日(月)「しんぶん赤旗」
ＮＨＫ日曜討論
小池政策委員長の発言財源は財界の「埋蔵金」を！
と思われる方は、ポチポチッと応援よろしく。
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
テーマ:民主党・鳩山政権 - ジャンル:政治・経済
2010.02.01 |
| Comments(4) | Trackback(9) | ・消費税・財源・税��
政治とカネの問題がまたしても大問題なのだが、問題の根本的解決には企業・団体献金の全面禁止以外にない事は、当道場でも再三述べてきた。
ここに来てやっと動き？があるようだ。
自民党に企業・団体献金の禁止を民主党に先んじて主張するようオススメしている地方紙もある。
企業・団体献金 全面禁止以外に道なし（岩手日報 １・２８）
(前略）抜け道を防ぐために不可欠な企業・団体献金の「全面禁止」を、昨年提唱したのは民主党だ。マニフェスト（政権公約）にも明記し、「同規正法を改正し、その３年後から企業・団体の献金およびパーティー券購入は禁止」と約束しているが、具体化の声さえ聞こえてこない。
鳩山首相と小沢幹事長の資金団体をめぐる献金事件で、党全体が沈黙したり身内擁護に走るのは本末転倒。国民にわびて、政治改革の具体化に精力を注ぐべきだろう。
何といっても、共産党を除く主要政党は年間３００億円以上の助成金を受け取っている。それで政治の浄化を怠るなら、国民の税金である助成金は返還すべきだ。
「政治とカネ」の問題は鳩山政権だけでなく、国会の自浄能力も問われる。なかでも自民党は国民にどうアピールできるか考えたい。防戦に終始する民主党に先んじて、企業・団体献金の全面禁止を主張すれば国民に「チェンジ」を印象づけることになる。
「敵のエラーだけで勝てない。自分でヒット、ホームランを打たないといけない」（舛添要一前厚労相）。事件の真相追及はもちろんだが、過去の「政治とカネ」の反省も踏まえ企業・団体献金の全面禁止を率先してはどうか。
一方ＮＨＫによると、民主党が企業・団体献金を禁止の今国会成立を目指すと報道されている。
献金禁止 ４月上旬までに法案（ＮＨＫ 1月28日 15時21分 ）
政治献金のあり方を検討する民主党の作業チームが初会合を開き、企業・団体献金を禁止するための政治資金規正法の改正案などについて、４月上旬までに取りまとめ、今の国会で成立を目指す方針を確認しました。
民主党は、さきの衆議院選挙の政権公約＝マニフェストで、企業・団体献金を禁止するための政治資金規正法の改正に取り組むことを掲げており、小沢幹事長も今の国会に改正案を提出する考えを示しています。これを受けて民主党の作業チームの初会合が開かれ、法改正に向けた主な論点や改正案の提出に向けた日程などについて意見を交わしました。その結果、平成２２年度予算案の成立後、いつでも国会に提出できるよう、改正案を４月上旬までに取りまとめ、今の国会で成立を目指す方針を確認しました。また、会合では、企業・団体献金を禁止した場合の対応策として、個人献金やインターネットを通じた献金を拡大するための方法や、政党助成金のあり方などについても議論していくことを決めました。
今国会での企業・団体献金全面禁止は大賛成である。
やっと動き出したかの感だが、しかしよく見ると手放しでは期待できないようだ。
鳩山首相は26日の参院予算委員会で、自民党の舛添要一氏への答弁で、
政党助成金の増額について「この議論は慎重にしないといけない。政治に対する信頼回復が先との議論もあろう」とも指摘しつつ、「検討すべきことだ。各党各会派で議論してもらいたい」とのべている。
かねてから、自民、民主内には、｢日本には
個人献金の文化が無い｣とかいう理由で、企業・団体献金禁止を渋る議論が蔓延して来た。
１９９４年に強行された「政治改革」では、
政治腐敗の温床である企業・団体献金は禁止のために、国民の税金を原資とした政党助成制度が導入されたはずだったが、企業・団体献金は禁止されず、温存された。
その結果年間３２０億円もの税金が一定の要件を満たす政党に毎年交付され(日本共産党を除く）、１５年で５０００億円にものぼろうとしている。
企業・団体献金はもらい、税金はつかみ取りの政党にだれが個人献金などするものか。「文化の問題」などでは断じてないだろう。
政治腐敗が問題になるたびに、企業団体献金禁止が取りざたされるも、抜け道を作って今日に至っている。
企業・団体献金禁止のために政党助成金の増額するとはもってのほかというべきだろう。これまで、政党助成金は、身内の企業に流したり、政党本部から支部や議員の資金管理団体等に流れ、キャバクラや
芸者遊びや飲み食いや、身内のの海外旅行などにも使われてきたことも明らかになっている。労せず掴み取った金など生きるはずが無いのである。
もともと、民主党の企業・団体献金の全面禁止は、政党助成金の増額とセットであり、政党助成金導入に旗を振った小沢一郎氏が「年間１０００億程度は、決して高い出費ではない｣といっていたことも知る人ぞ知る事実である。
ここに来て、小沢氏や鳩山氏への批判かわしに企業・団体献金禁止を持ち出し、しかも政党助成金増額を狙うなどは、到底賛成できるものではない。小沢氏が、疑惑を自ら晴らすために、やましいことがなかったら堂々と国会で真相を明らかにすべきだろうし、民主党も
検察の捜査任せにせず、政党としての自浄能力を発揮することが求められているのは言うまでもない。それが政党と政治家の責任というものだと思うが・・・。
そのれとあわせて、民主党はもっと「攻勢的」に、無条件に企業・団体献金の禁止を今国会に提案し、自民党との違い、政権交代の真意を国民の前に明らかにすべきでは無いだろうか。自民党と一緒に、またもや政党助成金という税金にたかる議論に走るなどとは、国民の信頼からは程遠いだろう。
追記 民主党が今国会に法案を提出する方針について上脇博之氏が詳しくい書いています。
「決断が遅いが、それ自体については、とりあえず歓迎したい！」としつつ、以下の点を危惧すると・・・。
以下、
民主党が政治資金規正法改正案を今国会に提出するという！より要点を引用して紹介します。
（２）法案の提出それ自体は歓迎するが、危惧されることが幾つかある。
それは、第一に、「新しい日本をつくる国民会議」（２１世紀臨調）による提言を２月中旬に受け取ってから、法案の詳細をまとめる方針だ、という点である。
２１世紀臨調は、その前身が民間政治臨調であり、１９９４年の政治改悪を推進した勢力である。
果たして企業・団体献金の全面禁止を提言するのだろうか？
提言したとしても、政党助成の増額も提言するのではないか？
危惧される。
（３）第二に、それとの関係もあって、政治資金規正法の改正案のとりまとめが３月末または４月上旬にずれ込み、国会に提出するのが早くて４月（！？）になりそうなのが、危惧される。
今の通常国会の会期末は６月１６日。
参議院通常選挙の施行との関係で、会期の延長が難しいかもしれない。
したがって、法案を４月に提出するというのは、審議時間を確保する上では遅いのではないかと危惧される。
(４)第三の危惧は、これまでの民主党の考えであれば、企業・団体献金の全面禁止まで３年間の猶予期間を設ける可能性があることである。
しかし、このままでいけば、２０１３年に施行される次回の衆議院議員総選挙と次々回の参議院議員通常選挙が、企業・団体献金が全面禁止されない状態で行われる可能性が高い。
そうなると、昨年の総選挙での政権公約の意味がなくなってしまう。
総選挙で３年後の全面禁止を公約して圧勝した以上、衆参の選挙が企業・団体献金の放任された中で行われることは、一種の公約違反のようなものである。
同感です。
無条件に、企業・団体献金の全面禁止こそ政治腐敗の解決の道！
と思われる方は、ポチポチッと応援よろしく。
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
テーマ:民主党・鳩山政権 - ジャンル:政治・経済
2010.01.28 |
| Comments(4) | Trackback(9) | ・政治と金の問題��
鳩山総理は、小沢捜査に対抗するものと見られるのはまずいと思ってか、警察や検察による「取り調べの可視化」には消極的なな答弁をしていましたが、これは急ぐべきです。
私はかつて、知的障害者の犯罪と冤罪について書き、｢誤解を恐れずに、ストレートに言えば、知的障害者を筋書きどうりに自白させて、犯罪者に仕立て上げるぐらいは、多少とも知的障害者を知るものにとっては、赤子の手をひねるよりも簡単なこと」だ、「自らを守る力を持たぬ弱者が冤罪被害者になるという、由々しき状況は直ちにただすべきだ！」と書いたことがある。
東金女児殺害事件について、弁護士が独自鑑定し容疑者の知的障害の状況では「犯行不可能」だと主張しています。
東金女児殺害、弁護士が独自鑑定「犯行不可能」（2010年1月25日21時33分 読売新聞）
千葉県東金市で２００８年９月、保育園児成田幸満(ゆきまろ)ちゃん（当時５歳）が遺体で見つかった事件で、殺人罪などで起訴された○○被告（２２）の主任弁護人の副島洋明弁護士が２５日、東京都内で記者会見を開き、○○被告の運動能力や言語コミュニケーション能力に関する独自の鑑定結果を発表した。
幸満ちゃんを抱えて自宅に連れ帰ったり、捜査員と論理的に会話したりすることは不可能だったとして、鑑定結果を証拠採用するよう千葉地裁に提出しており、公判で無罪を主張する。
副島弁護士によると、鑑定は、発達障害の専門家など計５人に依頼。昨年１０月から今月にかけて、５人がそれぞれ○○被告と接見し、心理テストなどを行った。その結果、○○被告には起訴事実に書かれたような行為をする能力がなく、「取り調べの方法が不適切で、供述の任意性、信用性がない」としている。
副島弁護士は先月、遺留物から採取されたとする指紋について、「○○被告と一致しない」との鑑定結果を公表。無罪を主張する方針を示していた。
実に難しい問題です。
私は、経過を見ながら現時点では弁護士を支持しています。
私の作業所でも、売り上げのお金が盗まれることが何度かありました。事実を調べ、聞き出すことは実に難しいのです。あいまいにすれば、習い性となり、自分の意思ではどうしようもなくなってしまいます。意志は、言語的思考が担う高次な心理過程ですから、知的な障害は意志にも少なからず関係するのだと思います。従って、私たちは、そういうことが起きない状況、起こさない環境をどう作るかということに腐心します。・・・多少横道にそれましたが・・・。
勿論、私たちの援助・指導する立場からの聞き出し方や接し方と、警察等の取調べは質的に違うものがあるでしょうが、いずれにしても、知的障害の程度にもよりますが、基本的には本人の「言語的表現」は実に頼りないものだということです。「自白」など殆どどうにでも誘導できるのです。
厳密に証拠に基づいた判断が必要だと思います。
こういう場合の冤罪を防止するために、そして取り調べの適正化を図るためにも、可視化は急がなければならないでしょう。政争の具としてもてあそぶなどもってのほかです。
以下、関連過去ログ：
■NO.838 知的障害者と冤罪。（加筆再掲）
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-842.html ■NO.801 知的障害者の犯罪と孤独・・・千葉・東金の女児遺棄事件を考える。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-805.html ■NO.804 適正な取調べと報道を！・・・千葉・東金の女児遺棄事件を考える。 ・・・その（２）
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-809.html ■NO.810 適正な取調べと報道を！・・・千葉・東金の女児遺棄事件を考える。 ・・・その（３）
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-814.html ■NO.811 重ねて、適正な取調べと報道を。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-818.html ■NO.837 取調べの可視化を！
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-841.html ■NO.1365 知的障害者と冤罪 （その２）・・・ 東金女児殺害事件 弁護団が無罪主張へ
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-1400.html ■NO.1475 東金女児殺害事件 指紋不一致 無罪主張の根拠に
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-category-62.html 取調べの「可視化」を急ぐべし！
と思われる方は、ポチポチッと応援よろしく。
「大脇道場」消費税増税反対キャンペーン中！ http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html
テーマ:民主党・鳩山政権 - ジャンル:政治・経済
2010.01.27 |
| Comments(2) | Trackback(5) | ・障害者と「犯罪」
« | HOME |
»
」
